Connect with us

Saúde Agora

Grupo de cientistas defende acordo global para impor limites à edição do DNA humano

Grupo de cientistas defende acordo global para impor limites à edição do DNA humano 1

Principais envolvidos com a técnica Crispr, inclusive o detentor da patente, Feng Zhang, pedem que debate internacional seja travado para garantir segurança e ética.

 

Um grupo de 18 cientistas defendeu a criação de um acordo global para determinar os limites de edição genética. O documento foi  publicado pela revista “Nature” nesta quarta-feira (13) e assinado, inclusive, pelo detentor da patente da técnica, o pesquisador Feng Zhang.

A criação do artigo pelos pesquisadores da área é uma resposta a uma notícia que mexeu com a comunidade científica no final de 2018. He Jiankui, um chinês da Universidade de Ciência e Tecnologia do Sul da China, disse ter editado os genes de duas bebês para torná-las imunes ao HIV. Os embriões, segundo ele, foram implementados e a mãe já estaria grávida das gêmeas. Ele foi demitido e proibido de continuar as pesquisas.

Jiankui usou Crispr, a técnica de edição genética que pode colocar em xeque o futuro do DNA humano – dependendo de como vamos usá-la. Ela é uma forma relativamente barata e viável de editar o material genético dos seres vivos, incluindo o dos seres humanos. As aplicações prometem ser de grande benefício ao planeta inteiro, desde que os limites para a manutenção da espécie sejam mantidos.

O cientista chinês He Jiankui afirma ter ajudado a criar os primeiros bebês geneticamente modificados no mundo — Foto: Mark Schiefelbein/AP

O cientista chinês He Jiankui afirma ter ajudado a criar os primeiros bebês geneticamente modificados no mundo — Foto: Mark Schiefelbein/AP

 

O que dizem os cientistas

O início do artigo na “Nature” pede um acordo global para todos os usos clínicos da edição da linha germinal dos seres humanos. Ou seja: um limite para a mudança do DNA hereditário – espermatozoides, óvulos e embriões – para não gerar crianças geneticamente modificadas.

O grupo diz que o acordo não deve proibir definitivamente o uso do Crispr. No lugar disso, eles propõe a criação de uma estrutura ou instituição internacional com diversos países. Cada nação tem o direito de tomar suas decisões, mas deve se comprometer a não aprovar qualquer uso de edição clínica – a menos que os limites estabelecidos por todos sejam atendidos.

Eles defendem que, enquanto todas as regras não estão bem debatidas e determinadas, deve ser proibida qualquer edição da linha germinal dos seres humanos. Os países podem seguir caminhos diferentes para suas pesquisas só depois que tudo estiver acordado. Segundo o artigo, 30 nações já possuem algum tipo de legislação que direta ou indiretamente impede a edição de embriões, óvulos e espermatozoides.

Outras sugestões:

  • Os países devem divulgar publicamente suas intenções de edição e em qual período estarão trabalhando os pesquisadores;
  • Os cientistas devem explicar de forma transparente porque é importante a aplicação da técnica de edição;
  • As pesquisas que modificam a linha germinal humana em laboratório não precisarão atender ao acordo, mas não podem envolver a aplicação do embrião no útero de uma pessoa;
  • A Organização Mundial da Saúde (OMS) pode ser a instituição central para o debate, com a criação de novos comitês.

Os 18 pesquisadores que escrevem o pedido de acordo internacional trabalham em sete países. Além de Zhang, que é o atual detentor da patente do Crispr, assina também a microbióloga Emmanuelle Charpentier, uma das primeiras cientistas a pesquisar a técnica. Ela chegou a brigar pela autoria na justiça ao lado da bioquímica Jennifer Doudna. Elas perderam a disputa para Zhang em fevereiro de 2017.

Fonte: www.globo.com

Continue Reading
Click para comentar

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Advertisement
Advertisement
Advertisement

Veja Também

Copyright © 2018 Dr.Saúde Seu mais novo canal da saúde. Desenvolvido por ag2one.com